Marginalia: Snus, podcasty i przepowiednie, które się sprawdziły

Kilka dni temu napisałem kompleksową analizę o teorii spiskowej skradzionych wyborów, która moim zdaniem przyspieszy powrót PiSu do władzy i osłabi resztki reputacji progresywnych mediów. Intelektualiści i dziennikarze nie uczą się na błędach i nie wyciągają wniosków z porażek również tych zza oceanu. Niektórzy z obserwujących mnie w social mediach widzieli (fediwersum), jak na tydzień przed końcem drugiej tury wyborów prezydenckich 2025 napisałem, że snus i zabieg Nawrockiego to doskonały chwyt PRowy. Potwierdzenie tego znalazło się w wypowiedzi dr Marii Libury w TOK FM, która doskonale wyłapała ten kontekst:

“Po słynnym incydencie ze snusem pomyślałam, że właściwie wybory są wygrane, ponieważ młodzież została przeciągnięta na stronę konkretnego kandydata”

Libura trafnie zauważyła, że gest ten miał ogromny potencjał viralowy - młodzi ludzie konsumują treści przez YouTube i TikTok, nie przez telewizję. Dodatkowo selfmade man jak Nawrocki jest bardziej “strawny” niż reprezentant elit warszawskich.

Szczególnie cenne było zwrócenie uwagi przez dr Liburę na niewykorzystany potencjał formatu podcastowego. Nawrocki świetnie wykorzystał swobodną formę wypowiedzi w rozmowach na YouTube, podczas gdy Trzaskowski trzymał się sztywnych, telewizyjnych formatów. To poważny błąd strategiczny w erze, gdy podcasty stają się głównym kanałem komunikacji z młodymi wyborcami.

Warto jednak pamiętać o tym, o czym pisałem już wcześniej na blogu o podcastach Joe Rogana i ich potencjale do szerzenia dezinformacji i teorii spiskowych. Podkreślmy to: ta sama swobodna forma, która czyni podcasty tak skutecznymi w perswazji, jest idealnym nośnikiem dla teorii spiskowych i manipulacji. To obosieczny miecz współczesnej komunikacji politycznej. Korzystanie tylko z bezpiecznych kanałów konsumpcji trafiających do już przekonanych daje efekty jakie właśnie widzimy w postaci myślenia życzeniowego (wishful thinking).

Prawdę mówiąc, od wyników pierwszej tury pisałem, że Nawrocki wygra. Snus tylko to potwierdził, a przepalanie narracji negatywnej na “sutenera i gangusa” ewidentnie nie spodobało się wyborcom. Cieszy mnie, że moje obserwacje sprzed wyborów znalazły potwierdzenie w analizie ekspertki. Czasami dobrze jest mieć rację, nawet jeśli oznacza to, że żyjemy w świecie, gdzie woreczek nikotynowy może przesądzić o wyniku wyborów prezydenckich. Chociaż oczywiście tych przyczyn było więcej jak worek ziemniaków czy sutener.

Rosjanie dostali trzy prezenty polaryzujące Polaków i rozsadzające państwo: sprawę Zacharskiego i Olina, katastrofę smoleńską oraz obecną, pompowaną teorię spiskową skradzionych wyborów. Ten ostatni element, podobnie jak Smoleńsk, daje PiS-owi dominację w polityce i powrót… Stawiszyński prowadząc te dwa odważne podcasty bardzo urósł w moich oczach, ponieważ cenię krytyczne myślenie w opozycji do myślenia życzeniowego i głupoty.

Źródła - polecane podcasty do tematu:

Polecam wszystkim, którzy wieszczą apokalipsę, zrozumienie, że to nie jest nasza wina, iż do polityki idą ludzie, którzy są tak zadufani, że przegrywają wybory i nie mają nic sensownego do zaoferowania oprócz rozliczeń i kampanii nienawiści. Poza tym trzeba też rozumieć “internety”, a demokratyczna opozycja i KO chyba nadal się tego nie nauczyła.

Prof. Jacek Hołówka w TOK FM - “Wspaniałe osiągnięcie powyborce: uprzytomnienie”
Filozoficzna krytyka “naiwności politycznej” elit, które “święcie wierzyły” w swoją wygraną. Hołówka opisuje, jak “położył się spać w przekonaniu, że wie, jak jest wynik wyborów, a rano się okazało, że osoby pewne zwycięstwa są po stronie przegrywającej”. Ostrzega przed “rozróbkami” z wynikami i brutalnymi słowami ocenia stan polskich nauk politycznych - idealne uzupełnienie mojej analizy o mechanizmach wishful thinking.

Stawiszyński Magazyn Filozofa “Wspaniałe osiągnięcie powyborcze: uprzytomnienie”

Dr Maria Libura w TOK FM - analiza społeczno-gospodarcza wyborów
Socjologiczne spojrzenie na przepływ elektoratów i ciekawa obserwacja, że “najbardziej krytyczne wobec kampanii przegranego kandydata były media liberalne”. Libura analizuje, jak media progresywne nagle “przebudziły się” po porażce i zaczęły krytykować błędy, które wcześniej ignorowały. Plus fascynująca “teoria snusa” i analiza roli nowych mediów vs. tradycyjnych formatów.

Stawiszyński Magazyn Filozofa “Depolaryzacja wymaga przywrócenia myślenia w kategoriach wyrównywania szans”

Seria na Wybory Prezydenckie:

Polecam wam także inne moje artykuły na temat wyborów prezydenckich 2025 w których zajmowałem się kontrowersyjnymi tematami

MARGINALIA: Technika ‘Zgniłego Śledzia’: asymetria Brandoliniego jako technika perswazyjna

POSTY: Teoria skradzionych wyborów: progresywne media w pułapce efektu potwierdzenia

• Polityka
• Media
• Wybory
• Podcast
• Marginalia